Jag såg att du ställt ungefär samma fråga även på facebook och där fått ganska många svar.
Eventuellt behöver du ändra hela ditt tänk kring SEO lite. Det verkar som om du försöker styra Google till att i första hand skicka folk till arkivsidor, vilket inte är helt lyckat, eftersom deras innehåll varierar med tiden.
I första hand bör du se till att Google pekar folk till enstaka artiklar. Arkivsidor, kategorisidor är ett sätt att hjälpa både vanliga besökare och sökmotorer att hitta dina sidor, men det är god idé att på arkivsidorna nöja sig med att visa utdrag ur artiklar (kanske 50-100 ord) och sedan låta besökaren klicka sig vidare till resten av artikeln.
Se sedan till att i varje artikel länka vidare till passande liknande artiklar, och kanske även länka till passande kategorilistningar.
För arkivsidorna bör du sätta Canonical att peka på startsidan i respektive sekvens, det blir ju galet när Google pekar någon till page/3 eller vad det nu kan bli…
Då kanske jag var otydlig eftersom du tolkar mig som att jag vill styra google och trafiken till mina arkivsidor, vill tvärtom som du rekommenderar att de landar på specifika inlägg.
Anledningen till jag postade här också är för att jag fått olika svar. Vissa rekommenderar no-index på de paginerade sidorna, en del canonical till startsidan och andra rekommenderar att man ska göra canonical till sidan i sig (se nedan länk)
https://yoast.com/pagination-seo-best-practices/
Tolkar jag dig rätt som att du rekommenderar canonical till startsidan och i så fall hur gör jag det rent praktiskt?
Kollade lite på artikeln du länkade till. Där ger de bra argument för att canonical på en arkivsida bör peka på den numrerade sidan i sig.
Använd inte noindex – det gör bara att du tappar ”google juice” i onödan. Men det som verkar ha hänt i ditt fall är att du genom att låta en arkivsida innehålla 5-10 artiklar i fullängd har fått Google att hellre peka mot arkivsidan än mot de enstaka artiklarna…
Vad händer om du ökar antalet artiklar på arkivsidorna (kanske upp till 20) men samtidigt drar ned längden på utdragen? Då bör arkivsidan i och för sig ge bra överblick och fungera för navigering, men samtidigt kommer välskrivna artiklar om olika aspekter av ditt huvudämne att var för sig belysa någon viktig infallsvinkel till huvudämnet?
PS! Jag har märkt att Google verkar gilla ganska långa artiklar, typ 900-1000 ord hamnar lätt ganska bra hos dem. Om dina artiklar överlag är kortare kanske du behöver köra lite bredare ämne och därmed bättre längd på artiklarna?
I nuläget innehåller min arkivsidor 6 inlägg, och varje inlägg har visar endast inledningen på texten (upp till 50 ord). Min artiklar är på mellan 1000-2000 ord så ser inte varför det blir så här?
